人権擁護法案

『人権擁護』の名の新しい暴力装置　人権問題調査会　修正案にも反対論が大勢
＞中川氏は自らのホームページで「議論の余地はない。どう修正しようと不要どころか国民にとって有害なのだ。２１世紀の治安維持法を作ってはならない」と反対姿勢を重ねて強調した。

よしよし。

人権擁護法案の「お手本」韓国、お寒い実態

処分対象を公務員限定ならまだわかるけれどね。

コメント 3

上の方の人たちが考えていることが分りません…。反対されるであろうことは分りそうだけど、わざとやってるんでしょうか？
それより、税金で食ってる人間に対する処罰が緩過ぎるのを、見直して欲しいです。
by まさき (2008-06-05 16:08) 

一方、民主党の方は電通マスコミの隠蔽の中、今日も一生懸命、着々と外国人参政権にまい進しております…orz
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080605-00000941-san-pol
by NOBU (2008-06-05 17:07) 

まさきさんへ
新しい利権を作るためです。
人権委員は差別かどうかを判断します。
もし判断を不服として裁判を起こす場合「国」を相手取る形となり、人権委員は責任を免れることができます。
恣意的な判断で他者を処分でき、一切責任を負わない。
警察よりタチの悪い団体を作ろうとしています。

逆に言えば、それだけの能力のある機関なら、「差別があるから名前を公表する」と名前の通った企業に電話するだけでいいお金になる。逆にライバル会社を蹴落とすために「公表をお願い」されるケースもあるでしょうね。

あまりにもおいしそうなのでT.N人権委員になってもいいなぁとか思っています。
by Ｔ．Ｎ (2008-06-06 01:57)