アサヒ人権擁護法案を推奨 [人権擁護法案]
人権勧告―救済機関の設置を早く
:えーと国連から言われているのは、「公権力」に対するものであって、市民に対するものではない。また単独で行政処分をかけられる機能も求められていない。つまり、現行法で対応できる。
処分機能を持たせ民間にタカる機関を作る→人権利権の完成である。税金遣って利権機関を作るなどと言うことが許されるはずが無い。
むしろ、こうした狂った社説を垂れ流す第4の権力に対しての規制が必要ではないかと思う。
>まず私たちにとって必要な制度であるからだ
>まず私たちにとって必要な制度であるからだ
>まず私たちにとって必要な制度であるからだ
アサヒの正体見たり、人権利権
同じことは10年前の前回勧告でも言われた。そこで政府は02年に人権擁護法案を国会に出した。しかし、救済機関を法務省の外局としていたことに、「独立性が保てない」と野党が反発した。また法案には、救済対象にメディアの取材による被害も含まれており、報道規制につながる規定に対する批判も加わって結局、廃案になった。 政府・与党は今年、国会への再提出を目指したが、自民党内の一部に反対があってまとまらず、法案化の作業は中断したままだ。 法務省に属する刑務所や入国管理施設での人権侵害を監視するためにも、救済機関は、法務省の傘下ではなく独立した部門にすべきだ。救済に携わる人権擁護委員の人選をめぐっては、特定団体の影響が強まらないかとの懸念もあるが、公正な選任制度を確立すれば、それに応えられよう。また、報道の自由の規制につながるものは盛り込むべきでない。 そのうえで、救済機関を早急につくりたい。手をこまぬいている、と国連規約人権委員会から指摘されるよりも前に、まず私たちにとって必要な制度であるからだ。
:えーと国連から言われているのは、「公権力」に対するものであって、市民に対するものではない。また単独で行政処分をかけられる機能も求められていない。つまり、現行法で対応できる。
処分機能を持たせ民間にタカる機関を作る→人権利権の完成である。税金遣って利権機関を作るなどと言うことが許されるはずが無い。
むしろ、こうした狂った社説を垂れ流す第4の権力に対しての規制が必要ではないかと思う。
>まず私たちにとって必要な制度であるからだ
>まず私たちにとって必要な制度であるからだ
>まず私たちにとって必要な制度であるからだ
アサヒの正体見たり、人権利権
2008-12-29 06:21
nice!(1)
コメント(0)
トラックバック(0)
コメント 0