ＪＦＫ暗殺

ジム・ギャリソンは保守派、ＣＩＡ中心に、シークレットサーヴィス、ＦＢＩ、などに対して強く疑惑を抱いているようです。
ＣＩＡのアレン・ダレス、赤狩りで有名なマッカーシーとＪＦＫ、の関係を考えると、（日本では黒人政策によってＪＦＫはニクソンよりリベラルと見られているけれど、「反共」という点ではニクソンはケネディに及ばなかった）
保守派という線は薄い。

またマフィアというのもいささか疑問が残る。マフィアであれば、ウォーレン委員会は「謀殺」という結論を出しても問題は無い。「組織犯罪は無い」と断言していたＦＢＩは少々困ったことになるかもしれないが、ＦＢＩトップに長く君臨しすぎたフーバーを切るには格好の口実だったと思う。

ＪＦＫ暗殺に関わったと思われる人間の出自よりも、事件後の証拠隠滅、ウォーレン委員会の結論ありきの調査という点を考慮すれば、そうした権限を持った人間が疑われてしかるべきだと思う。

コメント 2

作者で笑う人が多いかも知れんが。
落合信彦の「2039年の真実」は時代背景が良く書かれていた気がする。
もう20年位前だけど。
by タイロンF (2009-07-12 23:45) 

タイロンＦさんへ
落合信彦の説はなぜかニクソンへ辿りつくｗあとＪＦＫを美化しすぎｗ
ただし、オズワルドが犯人ではないというくだりは、良く取材していると思いました。
Ｔ．ＮのＪＦＫ暗殺に興味を持った原点だったりします
by Ｔ．Ｎ (2009-07-13 10:16)