2012-05-03

◆憲法全体をみて、いまの憲法を改正する必要があると思いますか。改正する必要はないと思いますか。
改正する必要がある５１（５４）
改正する必要はない２９（２９）
◇（「改正する必要がある」と答えた５１％の人に）それはどうしてですか。（選択肢から一つ選ぶ＝択一）
自分たちの手で新しい憲法を作りたいから９〈５〉
９条に問題があるから１７〈８〉
新しい権利や制度を盛り込むべきだから６９〈３５〉
◇（「改正する必要はない」と答えた２９％の人に）それはどうしてですか。（択一）
国民に定着し、改正するほどの問題点はないから３９〈１１〉
９条が変えられる恐れがあるから３８〈１１〉
自由と権利の保障に役立っているから１７〈５〉
◇（「改正する必要がある」と答えた５１％の人に）憲法の改正は早く取り組んだほうがよいと思いますか。急がなくてもよいと思いますか。
早く取り組んだほうがよい７５〈３８〉
急がなくてもよい２０〈１０〉
◆憲法は９条で「戦争を放棄し、戦力を持たない」と定めています。憲法９条を変えるほうがよいと思いますか。変えないほうがよいと思いますか。
変えるほうがよい３０（３０）
変えないほうがよい５５（５９）
◆いまの憲法９条は、これからの日本の平和や東アジアの安定に、どの程度役立つと思いますか。（択一。カッコ内の数字は２０１０年４月調査）
大いに役立つ１４（１６）
ある程度役立つ５２（５４）
あまり役立たない２２（１９）
まったく役立たない５（３）

：改正賛成に51％の人が賛成でそのうち9条に問題があると答えた人が17％。全体では8.7％が9条に問題があると考えてるということ
改正に反対の29％の人のうち9条が改正されそうだからと答えた人は38％。全体では11.0％が9条改正反対ということ。

ところがアサヒのアンケートでは9条改正に反対か？という設問では賛成30％反対55％と反対が急激に増えるｗ

◆衆議院の小選挙区で、有権者数の多い選挙区と、少ない選挙区の差、いわゆる「一票の格差」の問題についてうかがいます。最高裁判所は、いまの衆議院の小選挙区は「一票の格差」が大きく、「憲法違反の状態」になっていると判断しました。この状態で、衆議院選挙をしてもよいと思いますか。衆議院選挙はするべきではないと思いますか。
衆議院選挙をしてもよい２７
衆議院選挙はするべきではない５３

：この設問がアサヒらしい。
民意は解散総選挙反対と言い出したいらしい。

◆いまの国会は、衆議院と参議院の二院制になっています。憲法を改正して、一院制にすることに賛成ですか。反対ですか。 賛成　４２
反対　３８

：TNは反対。郵政選挙、08衆院選とマスコミにだまされる人が多すぎるので、1院制は危険すぎるし、マスメディアの権限が増大するのがよくない。
セーフティバルブとしての2院制は必要。

有効回答は１５６５人。回答率４９％。

：アサヒのアンケートになんか答えたくないという良識のある人が51％いるのか、アサヒの都合の悪い答えが５１％あったということですかねｗ

半分以下の回答では民意とは言えない