鳩たたき

メディアの鳩叩きを考察
多分IAEAのダブルスタンダードをクローズアップさせたことが問題。

中日、毎日は中国という核保有国の代弁者、読売、産経はUSAの代弁者なので核保有国に有利なルールということがばれてしまったので、鳩山を攻撃している。
アサヒもそれにのっかったのはちょっと驚きだ。
アサヒの場合、北朝鮮を見放したことになるからだ。

「核保有国に有利な条件ならば、日本も保有すべき」という意見は一紙もない。

核を保有するようになれば、国民は政治家を選ぶ際にも考えるはず。そしてメディアの報道も変わるはず。
核保有は政治改革の手段にもなる。
無論外交カードとしても役に立つ。（核武装したら中国、韓国は何も言って来ない可能性が高い。）

その前にアサヒみたいな工作機関を排除するためにスパイ防止法の制定は必須だと思うけど

2012-04-02

良い記事です。



参考までに

ドラゴンタトゥをもつ女

原作は面白い。
映画はそれほどでもｗ
スェーデン版の映画も観てみたい。

ちなみにミレニアム2、3はあまり面白くなかったです。
映画化されても見る気ゼロ

メディアの論調

予算案衆院通過　与野党協調の機運を大事に（3月9日付・読売社説）

毎日を除く３紙とも予算案の社説。

アサヒは税と社会保障の一体改革の側面から、読売は財政面の懸念から増税に賛意を見せ、産経は法案への言及はなく、民主党政権への批判。

野田もメディアも、「増税」が最優先課題といわんばかりだが、

東北全土の復興、発展、原発の問題とそれにともなう電力不足を補う代替エネルギーの問題、世界規模の恐慌ともいえる不況に対する対策、為替の問題、そうしたことの方が優先されるべき課題なのではなかろうか？

増税が優先的課題と言っている時点でメディアも政治家も随分程度の低いものだと思う。

クーデターでも起きたほうが円も安くなるし、マトモな政権運営をしそうな気がする。

どうみても

谷垣のせいで民主党政権が生き延びてるんだから、
菅の有害内閣とか野田の反公約内閣とかって言えるのか？
普天間、外国人献金、尖閣、どれをとっても一発で解散に追い込めるネタだと思うけどね

光市母子殺人判決

【宮川光治裁判官の反対意見】
　被告は犯行時１８歳に達していたが、その年齢の少年に比べて、精神的・道徳的成熟度が相当程度に低く、幼い状態だったことをうかがわせる証拠が存在する。
精神的成熟度が１８歳に達した少年としては相当程度に低いという事実が認定できるのであれば「死刑を回避するに足りる特に酌量すべき事情」に該当しうる。
被告の人格形成や精神の発達に何がどう影響を与えたのか、犯行時の精神的成熟度のレベルはどうだったかについて、少年調査記録などを的確に評価し、必要に応じて専門的知識を得るなどの審理を尽くし、再度、量刑判断を行う必要がある。審理を差し戻すのが相当だ。

【金築誠志裁判官の補足意見】
　人の精神的能力、作用は多方面にわたり、発達度は個人で偏りが避けられないのに、精神的成熟度の判断を可能にする客観的基準はあるだろうか。
少年法が死刑適用の可否について定めているのは１８歳未満か以上かという形式的基準で、精神的成熟度の要件は求めていない。実質的な精神的成熟度を問題にした規定は存在せず、永山事件の最高裁判決も求めているとは解されない。
精神的成熟度は量刑判断の際、一般情状に属する要素として位置付けられるべきで、そうした観点から量刑判断をした差し戻し控訴審判決に、審理不尽の違法はない。

：衆院選で×印ｗ

官邸からのメッセージ

http://www.kantei.go.jp/jp/noda/statement/201202/17message.html

昨年の東日本大震災の発災によりまして、我が国は３つのことをやり遂げなければいけません。１つは震災からの復旧復興。２つめは原発事故との戦い。そして、３つめが日本経済の再生です。これらの問題を解決するには、「魔法の杖」はございません。ひとつひとつ丁寧に乗り越えて行きたいと考えます。

：このあと「まったなし」として増税の理由を列挙されるんだけど、
東北の復興、原発事故の処理、経済再生のほうが、「まったなし」の優先事項だと普通に思うんだけどね。
一つ一つ丁寧に乗り越える方法論というのは聞いたことないんですがｗ

「今さえよければいい」という無責任なことは、もうやめるべきだと私は思います。

：バラマキ政策を掲げて政権をとったのだから、下野しろｗ

経済政策ｗ

円を増刷して月面に基地を作る。

一見無駄だけど

円高対策、雇用対策両面で効く

科学技術の進歩は実体経済にも効く。

軍事産業は民生用に使用されれば利益を生み出す。
BMW、メルセデス、ロールスロイスこのあたりはその典型。
インターネットもそうだし、携帯電話の暗号化もそう。

小さな政府ｗ

：政権に就いたら、つく前と正反対の主張。
もうね
公約違反とか言うレベルではない。
詐欺というのがふさわしい。

不景気のときに増税と政府与党で騒ぐこと自体が異常。

橋下知事

メディアぐるみで総叩きという感じ。

本人にも非はある。
実際何もできてないし、その辺は康夫のバカと変わらんけれど
康夫よりヴィジョンは明確。

明確なヴィジョンを掲げて当選したのだから、ヴィジョンに対する批判は
大阪の有権者を馬鹿にしているということ。

メディア、評論家の批判は行き過ぎ。

叩くのなら商工ローンの弁護を勤めた経歴とかその辺の人脈だと思う。
信用できないところが多々あるけれど
メディアの叩き方は異常。

橋下を利用して教育、メディアのアカ狩りした方がいいんじゃねかと思う。